Doomscrolling: zašto ne možemo prestati i što to radi našem mozgu

Sadržaj članka

Podijeli

Doomscrolling, kompulzivno konzumiranje negativnih vijesti i sadržaja na društvenim mrežama, nije navika slabih ljudi bez samokontrole. To je precizno osmišljen mehanizam koji koristi drevne dijelove mozga protiv nas. I sve više istraživanja pokazuje da to ostavlja vidljive tragove na živčanom sustavu, snu, anksioznosti i sposobnosti da se uopće zaustavimo.

Prosječan korisnik društvenih mreža u svijetu provodi oko 141 minutu dnevno scrollajući. To je nešto manje od dva i pol sata. Zvuči prihvatljivo. Ali ako to preračunamo, to znači gotovo 15 sati tjedno, odnosno oko 32 dana godišnje provedenih na društvenim mrežama. Više nego što većina nas provodi vježbajući, čitajući ili kuhajući zajedno.

Gen Z provodi u prosjeku četiri sata dnevno na društvenim platformama, a tinejdžerice do pet sati i više. TikTok je aplikacija na kojoj korisnici globalno provode najviše vremena, u prosjeku sat i trideset i sedam minuta dnevno.

Sedamdeset posto korisnika provjerava društvene mreže unutar deset minuta od buđenja. Prije nego što su popili kavu. Prije nego što su izašli iz kreveta. Možda čak i prije nego su potpuno otvorili oči.

Mozak, preživljavanje, oprez i problemi

Da bismo razumjeli zašto ne možemo prestati, važno je napraviti vremenski skok unatrag, otprilike 300.000 godina.

Mozak koji je obraćao pozornost na prijetnje bio je mozak koji je preživio. To je temelj onoga što psiholozi nazivaju negativity bias. Kroz desetljeća istraživanja, ljudski um pokazuje tendenciju da negativnim informacijama daje veću težinu nego pozitivnim, da ih procesuira brže i pamti dulje.

Amigdala, centar u mozgu za detekciju prijetnji, reagira brže i intenzivnije na negativne podražaje nego na pozitivne. Studije pokazuju da negativne slike aktiviraju amigdalu unutar milisekundi, dok pozitivne slike zahtijevaju više vremena i svjesne obrade da bi generirale sličan odgovor.

Kad su naši preci živjeli u divljini, mozak koji je brže uočavao prijetnje bio je mozak koji je preživio. Evolucija nije nagrađivala opuštenost nego paranoju. Cijena propuštene prijetnje mogla je značiti smrt. Cijena lažnog alarma bila je nekoliko minuta uzaludnog stresa. U toj računici, biti uvijek na oprezu imalo je savršen smisao.

Problem je što se taj mozak nije promijenio. Ista smo vrsta kao i prije tisuću godina. Ono što se promijenilo je veličina i složenost svijeta koji taj mozak mora skenirati.

Nekada je prijetnja bila životinja iz susjedne šume. Danas je prijetnja globalna kriza, inflacija, klimatska katastrofa, politička nestabilnost, rat i sve to simultano, dostupno u džepu, dvadeset i četiri sata na dan. Mozak koji je bio savršeno kalibriran za preživljavanje sada je preopterećen podacima za koje nije dizajniran.

I reagira jedino kako zna, odnosno ostaje budan. Ostaje na oprezu. Ostaje u scrollu. Danas je prijetnja globalna kriza, inflacija, klimatska katastrofa, politička nestabilnost, epidemija, rat i sve to simultano, dostupno u džepu, dvadeset i četiri sata na dan, sedam dana u tjednu. Mozak koji je bio savršeno kalibriran za preživljavanje sada je preopterećen podacima za koje nije dizajniran.

Aza Raskin i grijeh koji se ne može povući

Postoji jedan čovjek koji je možda najodgovorniji za fenomen doomscrollinga i koji o tome govori otvoreno, s nečim što nalikuje iskrenom pokajanju. Zove se Aza Raskin. Izumio je infinite scroll.

Prije nego što ga je Raskin uveo oko 2006., društvene mreže imale su prijelome stranica. Morao si aktivno kliknuti da vidiš više. To je bio svjesni čin. Infinite scroll uklonio je tu granicu i s njom svaki prirodni trenutak zaustavljanja.

Raskin je kasnije izjavio da se osjeća duboko krivim zbog onoga što je stvorio. Danas radi za Center for Humane Technology, organizaciju koja postoji upravo kako bi pokušala poništiti dio štete. Svjedočio je protiv Mete na sudu.

Ali nije jedini koji je govorio. Sean Parker, osnivački predsjednik Facebooka, 2017. je javno opisao logiku kojom je platforma građena kao eksplicitno usmjerenu na konzumiranje što više korisničkog vremena i pažnje. Rekao je da je kompanija “iskorištavala ranjivost u ljudskoj psihologiji.” Opisao je gumb za lajkanje kao dopaminski udarac koji stvara petlju društvene validacije. I dodao: “Bog jedino zna što to čini mozgovima naše djece.”

Chamath Palihapitiya, tadašnji potpredsjednik Facebooka za rast korisnika, iste godine rekao je da “kratkoročne petlje povratnih informacija pokretane dopaminom koje smo stvorili uništavaju način na koji društvo funkcionira.” Dodao je da osjeća “ogroman osjećaj krivnje” i da je uglavnom izbjegavao vlastite proizvode, a njegova djeca ih nisu smjela koristiti.

Automat za kocku u džepu

Postoji razlog zašto kompulzivno scrollanje nalikuje kompulzivnom kockanju više nego, recimo, kompulzivnom čitanju knjige.

Algoritam koji određuje što vidiš dok scrollaš kroz Instagram ili TikTok specifično je optimiziran za pružanje varijabilnih nagrada. Nešto je dosadno, nešto angažirajuće, povremeno nešto izvanredno. Nastavljaš scrollati jer ne znaš kada dolazi izvanredni sadržaj. Tvoj mozak je uvjetovan da nastavi tražiti.

Ovo je varijabilno ojačavanje, isti psihološki mehanizam koji stoji iza automata za kocku. B. F. Skinner je u eksperimentima sa štakorima 1950-ih pokazao da su životinje koje su nagradu dobivale nepredvidivo, ne uvijek, ali ponekad, pokazivale najupornije, najkompulzivnije ponašanje. Kasinoi su to znali. Sad to zna i Silicon Valley.

Neuroznanost potvrđuje da nepredvidive nagrade okidaju jače dopaminergičke odgovore nego predvidive. U istraživanjima o procesiranju nagrade, neočekivane nagrade aktivirale su moždane centre nagrade (poput nucleus accumbens) daleko intenzivnije od predvidljivih ishoda, što svaki put jača naviku.

Dopamin, koji se često pogrešno naziva “hormon zadovoljstva”, zapravo je hormon iščekivanja i motivacije. Pik nije u trenutku nagrade, pik je u iščekivanju. Ne scrollaš jer si pronašla nešto, scrollaš jer možda ćeš pronaći nešto sljedeće.

Doomscrolling i živčani sustav: što se stvarno događa u tijelu

Ovdje prelazimo s ekrana u tijelojer doomscrolling nije samo mentalni fenomen. Ima konkretne, mjerljive učinke na fiziologiju.

Kronična izloženost negativnim vijestima aktivira simpatički živčani sustav, onaj koji pokreće reakciju “bori se ili bježi” i dovodi do povišene razine kortizola, hormona stresa. Taj kortizol, ako ostaje kronično povišen, dovodi do oštećenja hipokampusa, smanjene neurogeneze i smanjene parasimpatičke aktivnosti. Dugoročno: otežana regulacija emocija, problemi s pažnjom, poremećaji spavanja.

Istraživanja bilježe promjene u mozgu koje koreliraju s simptomima depresije, nesanice i poremećaja pažnje kod kroničnih korisnika koji su izloženi digitalnom stresu.

Doomscrolling noću posebno je razoran. Kasnonoćna izloženost emocionalno nabijenom sadržaju aktivira simpatički živčani sustav i odgađa oslobađanje melatonina, hormona sna. Tijelo ostaje u stanju budnosti koje biološki nalikuje stanju prijetnje. I onda se pitate zašto ste ujutro iscrpljene iako ste “odspavale osam sati.”

Budući da je regulacija emocija usko vezana uz stabilnost cirkadijanskog ritma, poremećen san pojačava anksioznost i razdražljivost, što dodatno potiče doomscrolling u začaranom krugu.

Problematic News Consumption: kada to prestaje biti navika i postaje simptom

Istraživači su razvili formalni okvir za najozbiljniji kraj doomscrolling spektra: Problematic News Consumption, ili PNC.

PNC je klinički obrazac konzumiranja vijesti koji karakterizira zaokupljenost vijestima, emocionalna disregulacija i poremećaj svakodnevnog funkcioniranja.

Istraživanje iz 2022. pokazalo je da 17 posto odraslih Amerikanaca zadovoljava kriterije za teški PNC, a od te grupe, 61 posto izvijestilo je da se fizički osjeća loše zbog svojih navika konzumiranja vijesti.

Fizički loše. Mučnina, napetost, nemogućnost opuštanja. Od scrollanja.

Istraživanje Satachia i kolega iz 2023. pokazalo je da teški doomscrolleri doživljavaju smanjenje i zadovoljstva životom i osjećaja harmonije, uglavnom jer konstantna izloženost negativnim vijestima povećava psihološki distres. Istraživanje Shabahanga i kolega iz 2024. pokazalo je da doomscrolling može potaknuti egzistencijalnu anksioznost, osjećaj praznine, gubitka smisla i beznadnosti.

Kartol i suradnici dodatno su demonstrirali da buduća anksioznost posreduje odnos između psihološkog distresa i doomscrollinga zarobljujući ljude u pojačavajući ciklus brige i kompulzivnog traženja informacija. Scrollaš jer si anksiozna. I postaneš anksiosnija jer scrollaš.

Dizajnerica infinite scrolla i kockarnice Las Vegasa imaju istog šefa

Postoji laboratorij u Las Vegasu gdje dizajneri automata za kocku i dizajneri društvenih mreža istražuju i surađuju. Njihov zajednički cilj je promovirati kontinuirano korištenje.

Nije metafora. Nije teorija zavjere. To je bukvalno industrijska praksa. I dok čitaš ovo, Meta i Google već su 2025. na sudovima u Los Angelesu i Santa Feu proglašeni odgovornim za dizajniranje aplikacija koje su štetne po mentalno zdravlje djece. Obje kompanije rekle su da se ne slažu s presudama i namjeravaju žaliti.

Što ovo sve govori o nama

Lako je ovaj tekst pročitati kao optužnicu protiv Big Techa i djelomično jest. Ali postoji i drugačiji sloj koji vrijedi pogledati.

Doomscrolling nije samo simptom i navika, klinički stručnjaci sve češće ga prepoznaju kao simptom i faktor koji održava anksiozne poremećaje. Informacijsko traženje je normalan odgovor na neizvjesnost. Problem nastaje kada to traženje postane kompulzivno kada ne možeš prestati čak ni kada znaš da ti ne pomaže, čak ni kada te čini gorima.

Istraživanje pokazuje pozitivnu povezanost između ovisnosti o društvenim mrežama, psihološkog distresa i doomscrollinga: doomscrolling posreduje u odnosu između ovisnosti o društvenim mrežama i psihološkog stresa, naglašavajući svoju ulogu kao posredničkog faktora.

Engleski psiholog Adam Alter naziva to “ludic loops”, petljama ponašanja koje korisnika drže angažiranim bez osjećaja zadovoljenja. Ne osjećaš se ispunjenijim nakon sat vremena scrollanja. Osjećaš se praznijom. I scrollaš dalje.

Možda je najpošteniiji opis ovaj: doomscrolling nije lijenost ni slabost. To je tvoj živčani sustav koji radi ono za što je dizajniran, traži prijetnje, u okruženju koje je dizajnirano da ga drži u stalnom traženju. Nije tu ništa tvoje krivice. Ali tvoje tijelo plaća cijenu.

Postavljanje granica

Istraživači su utvrdili da ograničavanje upotrebe društvenih mreža na trideset minuta dnevno dovodi do značajnog smanjenja usamljenosti i depresije. Trideset minuta. Ne brisanje aplikacija, ne digitalni detoks, ne moralnog preokreta. Samo granica.

Smanjenje vremena ispred ekrana za trideset minuta dnevno poboljšava raspoloženje za 25 posto u četiri tjedna. Ograničavanje upotrebe na manje od devedeset minuta dnevno značajno smanjuje razine kortizola.

I jedno čisto psihološko oruđe: prije nego otvoriš aplikaciju, pitaj se jednu rečenicu, što tražim sada? Ne da bi odgovorila sebi na njenom. Samo da bi primijetila da postoji razlika između “tražim nešto konkretno” i “tražim nešto što bih mogla pronaći.” Prva je namjera. Druga je scroll trap. Mozak koji je preživio savanu nije neprijatelj. On radi posao za koji je evoluirao tisuće godina. Samo mu nitko nije rekao da više nema lavova da su ih zamijenile vijesti, algoritmima pažljivo servirane u formatu koji beskonačno traje. Nema kraja feeda. A mozak ne zna stati dok prijetnja nije neutralizirana. Prijetnja nikad nije neutralizirana. I zato ne možemo prestati.

FOTO: Unsplash, Pexels, Dupephotos

AUTORICA TEKSTA

Slični članci